Постановление от 11 июля 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-281/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июля 2014 годаг. Мурманск                                                             
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Измайлова <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, ***,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>    в *** в <АДРЕС> водитель Измайлов <ИО>., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, ранее *** водитель Измайлов <ИО>. управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения.
 
                Указанные действия Измайлова <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В судебное заседание Измайлов <ИО>. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств заявлено не было, возражений не представлено. Номер телефона указанный в протоколе об административном правонарушении не принадлежит Измайлову <ИО>., судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой «за истечением срока хранения», доставить Измайлова <ИО>. принудительным приводом не представилось возможным, так как установить его местонахождение не удалось.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Измайловым <ИО>. указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о допущенном Измайловым <ИО>. административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения Измайлова <ИО>. от управления транспортным средством «***» гос. номер  <НОМЕР> явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, а также отсутствие при себе документов, предусмотренных ПДД РФ (водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС), от подписи в котором Измайлов <ИО>. отказался в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Измайлов <ИО>. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью  алкотектора «Pro-100 Combi»;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Измайлов <ИО>. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для задержания автомобиля «***» гос. номер  <НОМЕР>  совершение  Измайловым <ИО>. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора  ДПС ГИБДД УМВД России Мурманской области <ИО3>,. от <ДАТА4> о допущенном <ИО4>. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ;
 
    - письменным объяснением <ИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в ***  в <АДРЕС> в его присутствии  Измайлову <ИО>., <ДАТА5> г.р. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское  освидетельствование в установленном порядке. Измайлов <ИО>. находился  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Также отказался ставить подписи в административных материалах, составленных в отношении него и проследовать в МОНД;
 
    - письменным объяснением <ИО6> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в ***  в <АДРЕС> в ее присутствии  Измайлову <ИО>., <ДАТА5> г.р. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское  освидетельствование в установленном порядке. Измайлов <ИО>. находился  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Также отказался ставить подписи в административных материалах, составленных в отношении него и проследовать в МОНД.
 
                Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
 
    Как установлено в судебном заседании по материалам дела, требования сотрудника ДПС ГИБДД о направлении Измайлову <ИО>. на медицинское освидетельствование носили законный характер, поскольку как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), однако Измайлов <ИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования.
 
       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, отсутствие смягчающий и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Измайлова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>,  ГРКЦ ГУ Банка России по мурманской области г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                    ***                                                Н.В. Васильченко    
 
    ***.
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.В. Васильченко