Постановление от 05 августа 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-281/2013                                                                                                                                         копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                       05 августа 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,
 
    с участием Савиной <ФИО> в отношении которой составлен административный протокол,
 
       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5. КоАП РФ, в отношении Савиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>  работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданки РФ,  не замужней, ранее  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ к административному  штрафу в размере 3000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Савина <ФИО>являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  повторно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно, в срок до <ДАТА4>, включительно, не выполнила законное предписание отделения надзорной деятельности г.Сибай УНД ГУ МЧС России по Республике Башкортостан за №41/1/21 от <ДАТА5> по устранению обязательных требований пожарной безопасности в Магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в г.Сибай Республики Башкортостан по <АДРЕС>  Ранее данное должностное лицо уже привлекалось к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 4 по г. Сибай  по ст. ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ к административному  штрафу в размере 3000 рублей. 
 
    В судебном заседании Савина <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признала. Пояснила, что   предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на данный момент не может устранить замечания по пожарной части в связи с  затруднением в денежных средствах.
 
    Выслушав пояснения Савиной <ФИО>  исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Савиной <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.14 ст. 19.5. КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей (часть 14 введена Федеральным законом от <ДАТА6> N 120-ФЗ).
 
    Согласно материалам дела Савина <ФИО> являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно, в срок до <ДАТА4>, включительно, не выполнила законное предписание отделения надзорной деятельности г. Сибай УНД ГУ МЧС России по Республике Башкортостан за №41/1/21 от <ДАТА5> по устранению обязательных требований пожарной безопасности в Магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в г.Сибай Республики Башкортостан по <АДРЕС> Ранее данное должностное лицо уже привлекалось к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 4 по г. Сибай  по ст. ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ к административному  штрафу в размере 3000 рублей. 
 
    <ДАТА7> в отношении Савиной <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 40 по ч.14 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5  КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Савиной <ФИО> разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Данные обстоятельства подтверждаются её подписью.
 
    В объяснении Савина <ФИО> указала, что «нарушения не устранены в связи с трудным финансовым положением».
 
    Савиной <ФИО> должностным лицом ГПН при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поэтому ее объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих ее виновность в совершении им административного правонарушения.
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Савиной <ФИО>  в совершении административного правонарушения.
 
       Действия Савиной <ФИО> суд квалифицирует по ч.14 ст.19.5. КоАП РФ, поскольку она, являясь должностным лицом,  повторно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                При назначении административного наказания Савиной <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих ей ответственность, не имеется.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Савиной <ФИО> её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.14 ст.19.5. КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Савину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.       
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
                Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ)
 
                ИНН 0278106433
 
                КПП 027801001
 
                Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>
                БИК 048073001
 
                Код налога 177 1 16 27000 01 6000 140
 
                ОКТМО 80743000
 
                Наименование платежа: Штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 1 судебного района  г. Сибай Республики Башкортостан.
 
 
                Мировой судья                             подпись                                        А.А. Кутлубаев
 
 
 
                Копия верна. Мировой судья                                                            А.А. Кутлубаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать