Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 5-28(1)/2014
Дело № 5-28(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2013 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воскресенский С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Воскресенский С.В., находясь в общественном месте, возле № по <адрес> в <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей С.Л.А., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Воскресенский С.В. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении правонарушения обстоятельствах, признал полностью. Раскаивается в содеянном.
Потерпевшая С.Л.А. в судебное заседания не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав Воскресенского С.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Воскресенского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Виновность Воскресенского С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, рапортом.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Воскресенский С.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающим административную ответственность признаю раскаивание в содеянном, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Воскресенскому С.В. наказание в виде административного ареста
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Воскресенский С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>