Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Мытищи <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. гражданина <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил перевозку пассажиров не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА3>, у <АДРЕС> по улице Силикатная, <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем марки Шевроле Круз р.г.з. <НОМЕР> рус., совершил перевозку пассажиров не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 50 АМ 177544 составленным <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем марки Шевроле Круз р.г.з. <НОМЕР> рус., совершил перевозку пассажиров не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Для рассмотрения дела <ФИО2> не явился. Извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой направленный по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с чем суд считает извещенным <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным согласно ст. 25.1 КРФоАП рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку инспектор ДПС, составивший исследованный в суде документ находился при исполнении своих служебных обязанностей и лично не заинтересованы в исходе дела.
В связи с изложенным, суд полагает доказанной вину <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафов за административные правонарушения:
-получатель платежа -УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»); -наименование банка получателя платежа - Отделение <НОМЕР> <АДРЕС> ;
- БИК 044583001;
- номер счета получателя платежа 40101810600000010102;
- ИНН <НОМЕР> -КПП 502901 001;
- ОКТМО 46634000;
- КБК 188 116 300 200 160 001 40;
- Л/С 04481055180
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
