Постановление от 15 июля 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июля 2014 года                                                     п. Аничково Щелковский р-он Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведева Г.В.,родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
    20 июня 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведева Г.В., который в срок до 10 июня 2014 года не уплатил штраф, наложенный на него постановлением от 29 марта 2014 года.
 
    В судебном разбирательстве Медведев подтвердил, что постановлением от 29 марта 2014 года на него был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в размере 1000 рублей. Указанный штраф был им оплачен 17 апреля 2014 года, о чем Медведев представил суду чек-квитанцию от 17 апреля 2014 г.
 
    Заслушав пояснения правонарушителя, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав другие материалы дела: копию постановления по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, сведения о получении Медведевым копии указанного постановления, квитанцию об оплате Медведевым штрафа в размере 1000 рублей, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении Медведева подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, неуплатившее административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данные обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по делу об административном правонарушении как признаки объективной стороны состава правонарушения.
 
    Как установлено судом, Медведевым в установленный законом 60-дневный срок был оплачен штраф, наложенный на него постановлением от 29 марта 2014 года, указанные обстоятельства подтверждены представленной им в судебном заседании квитанцией.
 
    В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания вины возложена на орган, возбудивший производство по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что органом, возбудившим производство по делу, не доказано наличие состава правонарушения, что влечет прекращение производства по делу в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Медведева Г.В. - прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в вышестоящий суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Ю.В. Саратцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать