Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
дело № 5- /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Артамоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РБ, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием Артамоновой <ФИО>
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 02.10 часов Артамонова <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-21150, г.р.з. <НОМЕР> RUS, следовала по <АДРЕС>, 51 <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>).
В суде Артамонова <ФИО> вину признала, пояснила, что водительское удостоверение не получала, ехала с дня рождения.
Изучив материалы дела, выслушав Артамонову <ФИО> мировой судья приходит к следующему:
ответственность за управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Артамоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС 3 роты ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС>, справкой инспектора ПДПС ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которой Артамоновой <ФИО> водительское удостоверение по состоянию на <ДАТА3> не выдавалось. В объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Артамонова <ФИО> собственноручно подтвердила факт управления транспортным средством, что подтвердила и в судебном заседании. Состояние опьянения ее при этом установлено. Именно в связи с управлением автомашиной в состоянии алкогольного опьянения она была отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.
Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Артамонову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 04.50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Г.С.Верещак