Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-281/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Черепанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов А.А. <ДАТА3> в 9 часов 30 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Черепанов А.А. явился.
По адресу, указанному в протоколе: <АДРЕС> заказным письмом направлялась судебная повестка о явке в суд для рассмотрения дела, согласно сведениям ФГУП «Почта России» адресату не вручена, оставлено извещение - «временное отсутствие адресата».
Уведомить Черепанова А.А. посредством телефонограммы по имеющемуся в деле номеру телефона, как принадлежащий Черепанову А.А. также не представилось возможным, абонент не отвечал.
Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
Учитывая, что своевременное получение почтовой корреспонденции, доставляемой адресату по указанному им адресу при составлении протокола является обязанностью адресата, суд признаёт Черепанова А.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Черепанова А.А. не поступало.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черепанова А.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как указано в примечании к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Черепанова А.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА7> в 9 часов 20 минут Черепанов А.А., находясь <АДРЕС> совершил нарушение - управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В объяснениях к протоколу Черепанов А.А. собственноручно написал, что «управлял автомобилем, выпил 0,5 водки вчера».
Копию протокола Черепанов А.А. получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе.
Факт совершения административного правонарушения Черепановым А.А. и его вина также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Черепанов А.А. <ДАТА3> в 9 часов 40 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, отсутствие водительского удостоверения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79 ОА 007280, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом Черепанова А.А.;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Черепанов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения от освидетельствования. Пройти освидетельствование Черепанов А.А. согласился, о чем имеется его подпись;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в результате медицинского освидетельствования Черепанова А.А. установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,725 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (1,450 promille);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, согласно которому было задержано транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>, которым управлял Черепанов А.А.
Суд считает, что медицинское освидетельствование Черепанова А.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями закона, установленное в результате медицинского освидетельствования Черепанова А.А. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышает установленный примечанием к статье 12.8 КоАП РФ норматив.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Черепанова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Своими действиями Черепанов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и представляет опасность в дорожном движении, а также учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Черепанова А.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет являться соответствующей мерой ответственности за совершение указанного административного правонарушения, а также соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.8 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черепанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
ИНН 790000221 КПП 790101001
р/счет № 40101810700000011023 в ГРКЦ Банка России по ЕАО
БИК 049923001
ОКТМО 99610000 КОД 18811630020016000140
УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД)
л/с 04781353800 УИН 18810479140340000195.
Разъяснить Черепанову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Черепанову А.А., что, в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
Мировой судья Р.В.Тимиров
