Постановление от 19 мая 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 281/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 19 мая 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении МАН
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 мая 2014 года в 13 час. 50 мин. МАН, находясь в помещении ОАО «органика» по шоссе Кузнецкое А устроил скандал с охранниками, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В отношении МАН 16.05.2014 в 14 час. 20 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 15 час. 50 мин. 16.05.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    МАН в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.
 
    Выслушав МАН, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина МАН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 (л.д.2),рапортом полицейского (л.д. 3), заявлением БВК (л.д.4), объяснениями свидетелей БВК, УРИ (л.д. 5, 6) о том, что МАН, находясь в помещении ОАО «органика» по шоссе Кузнецкое А устроил скандал с охранниками, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях МАН имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, полное признание вины, раскаяние.
 
    Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить МАН наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МАН признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 19.05.2014, зачесть в срок наказания время задержания Мешегешеву А.Н. по протоколу ААА № с 15 часов 50 минут Д по 10 часов 00 минут 17.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Пластинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать