Постановление от 25 августа 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-281/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Гор.Дубна                                                                                                 25 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела о выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в отношении Катамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего там же,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    20 июня 2014 года в 16 час 50 мин. на 110 км автодороги А-104 Москва-Дубна в районе <АДРЕС> района, Московской области водитель Катамов Н.С., управляя автомашиной «Дэу Нексия» госномер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения - п.п.1.3 ПДД, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав при этом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., что подтверждается протоколом 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, другими материалами дела.
 
    Катамов Н.С. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 25 августа 2014 года, явился, виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал, при этом в судебном заседании пояснил, что сотрудников ДПС с патрульной автомашиной он в указанном месте не видел и ПДД не нарушал.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что он работает инспектором ДПС во 2 батальоне ДПС. 20 июня 2014 года с 7 часов утра до 20 часов вечера он вместе с инспектором ДПС <ФИО3> находился на маршруте патрулирования <НОМЕР> от 80 км до 120 км <АДРЕС> шоссе. Он был старшим наряда и находился за рулем патрульной машины. В 16 час.50 мин. они поставили патрульный автомобиль в районе 110 км <АДРЕС> шоссе, стали налаживать аппаратуру видеофиксации и в это время увидели, как со стороны Москвы в сторону Дубны движется автомобиль такси с шашечками на крыше, который в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершает обгон транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки и с выездом на полосу встречного движения. Он, <ФИО2>, вышел из патрульной автомашины и подал водителю, который нарушил ПДД, знак жезлом остановиться и продублировал это свистком. Однако водитель такси не остановился и проследовал дальше. Тогда они на патрульной автомашине километра через 2 догнали нарушителя и остановили его. Инспектор <ФИО3> вышел из машины и объяснил водителю Катамову Н.С., управлявшего автомобилем такси, суть его остановки, после чего были составлены два административных протокола, один - за неповиновение требованию сотрудников полиции и второй - по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО3> дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО2>
 
    Выслушав Катамова Н.С., свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Катамова Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО2> и <ФИО6>
 
    В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> указано, что «нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить Катамову Н.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  и ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Катамова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить во 2 батальон 1 полка ДПС (северный).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                              Морозов В.Н.
 
 
    Копию постановления получил «____»__________________2014 года
 
 
                                                            _________________________
 
                                                             (подпись правонарушителя)
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО); ИНН получателя платежа 7702300872; КПП 770201001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630000010000140; ОКАТО: 46418000000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи