Постановление от 26 июня 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    26 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района города Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грибанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.90/100, <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> Грибанов В.А., находясь в <АДРЕС> дома 90/100 по                           ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> примерно в 11 часов 00 минут без назначения врача употребил наркотическое средство группы каннабиноидов путем курения.
 
    В судебное заседание Грибанов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения мировой судья не находит правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Грибанова В.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Грибанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропныхвеществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Факт совершения Грибановым В.А. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому Грибанов В.А. вину признал, в содеянном раскаялся; объяснениями Грибанова В.А. от <ДАТА1> по данному факту; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Грибанова В.А. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы каннабиноидов. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Грибанова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - потреблениенаркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, в полной мере подтверждается совокупностью представленных доказательств, письменными документами, составленными в соответствии с действующим процессуальным законодательством.
 
    Назначая Грибанову В.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание Грибановым В.А. своей вины, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Грибанову В.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
       Грибанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) в доход государства на следующие реквизиты: (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (УФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, л/с 04601728250, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, УИН 0, ОКТМО 63701000, КБК 20411612000016000140).
 
       Разъяснить Грибанову В.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать