Постановление от 30 июля 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5- 281/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мончегорск                                                                                                    30 июля 2014 года                                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    <Пивоварова ФИО1>, <ДАТА2>, <..........>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,  
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12.2 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    21 июня 2014 года в 04 часа 46 минут в районе <АДРЕС> г. Мончегорске Мурманской области, водитель <Пивоваров ФИО1> управлял автомобилем Subaru Forester, г.р.з. <НОМЕР>, без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно, отсутствовал передний гос.номер, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суд <Пивоваров ФИО1> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом,  судебной повесткой и посредством СМС-сообщения, о чем, при составлении протокола об административном правонарушении дал соответствующее согласие. Факт фиксации получения адресатом судебного извещения с информацией о дате и времени отправки CMC-сообщения, текст отправленного CMC-сообщения, дата и время доставки CMC-сообщения <Пивоварову ФИО1> приобщен к материалам дела. Согласно телефонограмме от 30.07.2014 года <Пивоваров ФИО1> просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья считает <Пивоварова ФИО1> извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, мировой судья считает вину <Пивоварова ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
 
    Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
 
    Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация: транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
     Как установлено из материалов дела, 21 июня 2014 года в 04 часа 46 минут в районе <АДРЕС> г. Мончегорске Мурманской области, водитель <Пивоваров ФИО1> управлял автомобилем Subaru Forester, г.р.з. <НОМЕР>, без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно, отсутствовал передний гос.номер.
 
    Вина <Пивоварова ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 839707 от 21 июня 2014 года, с которым <Пивоваров ФИО1> был ознакомлен; фотоматериалом; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Виноградова И.Н.; иными материалами дела.
 
    Таким образом, действия <Пивоварова ФИО1>, выразившиеся в управлении транспортным средством, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (одного из них), свидетельствуют о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Назначая <Пивоварову ФИО1> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (привлечение <Пивоварова ФИО1> в 2013 и 2014 гг. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок), и, принимая также во внимание сведения об исполнении <Пивоваровым ФИО1> административных наказаний в виде штрафа, полагает возможным назначить <Пивоварову ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, связанное с лишением его права управления транспортными средствами, на минимальный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <Пивоварова ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска     <..........>/                Е.А. Пронина
 
 
    <..........>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать