Постановление от 12 июня 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-281/2014
 
Постановление
 
    12 июня 2014 года                                                                                       г. Саратов
 
              Мировой     судья   судебного   участка  № 6   Заводского района г.Саратова, Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Кожевниковой И.Н., рассмотрев административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кожевниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Саратова Кожевникова И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем <НОМЕР>, номерной знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Кожевникова И.Н. свою вину в совершении правонарушения признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об  административном правонарушении.
 
    Выслушав Кожевникову И.Н., исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения Кожевниковой И.Н. административного правонарушения, помимо собственного признания ей своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - результатом освидетельствования Кожевниковой И.Н. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Кожевниковой И.Н. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом досмотра Кожевниковой И.Н. от <ДАТА3>
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от <ДАТА3>
 
    - протоколом административного задержания Кожевниковой И.Н. от 12.06.2014 г.
 
    Согласно справке по лицу Кожевниковой И.Н. не выдавалось водительское удостоверение.
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кожевниковой И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При составлении протоколов каких-либо замечаний либо дополнений от Кожевниковой И.Н. не поступало.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения удостоверены, в том числе, подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного Кожевниковой И.Н. судом не установлено.
 
    Назначая Кожевниковой И.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести.
 
    Смягчающими административную ответственность Кожевниковой И.Н. обстоятельствами суд рассматривает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кожевниковой И.Н. судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих, мировой судья считает назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Кожевникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 03 час. 20 мин. 12.06.2014 г. согласно протоколу административного задержания от 12.06.2014 г.
 
    Исполнение постановления возложить на ОП №2 в составе УМВД по г. Саратову.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать