Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
Стр. 9
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н.,(г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
Рассмотрев « <ДАТА> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жерлицына <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Жерлицын И.Л. <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. управлял, принадлежащим ему транспортным средством CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
В судебном заседании Жерлицын И.Л. вину в совершении правонарушения признал. Суду он пояснил, что <ДАТА3> он употреблял спиртные напитки , ехал на автомобиле после употребления 3-х литров пива. С результатом освидетельствования на состояние опьянения согласен.
Вина Жерлицына И.Л. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>
Жерлицын И.Л. <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. управлял, принадлежащим ему транспортным средством CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, что установлено протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д.7).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3) основанием полагать, что водитель Жерлицын И.Л. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с прилагаемым к нему бумажным носителем результатов исследования (л.д. 4), подтверждается, что у Жерлицына И.Л. в результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,272 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, с применением технического средства <НОМЕР> (поверка <ДАТА6>). С результатами освидетельствования Жерлицын И.Л. согласился, о чем собственноручно написал «согласен».
Транспортное средство марки CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано в связи с совершением водителем Жерлицыным И.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и передано инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО6> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОМВД по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6).
Письменными объяснениями понятых <ФИО3> (л.д.11) и <ФИО4> (л.д.13) подтверждается, что <ДАТА3> около 23 час. 00 мин. они участвовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении Жерлицына И.Л. Сотрудники ДПС разъяснили водителю его права, и предложили воспользоваться услугами адвоката, на, что он ответил отказом. После водитель был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте с помощью прибора АлкотекторPRO-100, на, что водитель согласился. В результате у водителя было установлено состояние опьянения. После чего на водителя был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль был задержан и помещен на стоянку ОМВД. Все протоколы были составлены в их присутствии.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Нарушений при их составлении не допущено.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, в совокупности полностью подтверждают вину Жерлицына И.Л.
Действия Жерлицына И.Л. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно. Зная, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, Жерлицын И.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Водительским удостоверением 31 ВМ <НОМЕР>, копия которого находится в материалах дела (л.д.9), подтверждается наличие у Жерлицына И.Л. права на управление транспортными средствами категории «В, С».
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жерлицына И.Л., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жерлицына И.Л., суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
По месту жительства Жерлицын И.Л. характеризуется положительно.
При назначении наказания судья учитывает все данные о личности , а также характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Жерлицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>) сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Жерлицына <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Разъяснить Жерлицыну <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>, выданное <ДАТА>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Р.Н. Потехина