Постановление от 16 июня 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу
        Дело № 5-281/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года                                                                                                            с. Белозерское
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Конышевой Ларисы Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конышева Л.Н. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  
 
    В судебное заседание Конышева Л.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются сведения о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
    Защитник Ковалев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель Конышева Л.Н. находилась в состоянии опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, о чем указано в акте освидетельствования, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
 
    Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Конышевой Л.Н. осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых, их подписями удостоверена правильность указанных в протоколах сведений, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали, при направлении ее на медицинское освидетельствование.
 
    По мнению суда, оконченным административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  считается с момента, когда упомянутое требование не выполнено. Оно может быть совершено только в форме бездействия. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    При рассмотрении административного дела было установлено наличие законных оснований для направления водителя Конышевой Л.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным судом обстоятельствам.
 
    Исследованные доказательства суд принимает во внимание и кладет в основу своего постановления. Доказательств, их опровергающих суду не представлено.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подписывается, в том числе, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписи в протоколе делается соответствующая запись. Подпись в протоколе об административном правонарушении является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого этот протокол составлен. Свое несогласие с содержанием протокола либо с действиями сотрудников ДПС ГИБДД Конышева Л.Н. имела возможность отразить в объяснениях или при подписании протокола путем внесения соответствующих замечаний. Между тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют какие либо замечания к сотрудникам ДПС ГИБДД. Подобных объяснений материалы дела также не содержат.
 
    Кроме того, поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Конышева Л.Н. отказалась, в данных протоколах сотрудником ДПС ГИБДД сделана запись «От подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Также, судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудника ДПС ГИБДД в привлечении Конышевой Л.Н. к административной ответственности, поскольку правонарушение установлено в ходе несения службы, ранее с ней и понятыми инспектор знаком не был, неприязненных отношений не имелось, в силу чего нет оснований не доверять оформленным документам об административном правонарушении.
 
    Показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> судом принимаются во внимание, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами и взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
 
    Таким образом, вина Конышевой Л.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями, п-оказания свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Конышевой Л.Н. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Конышевой Л.Н.; характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Конышевой Л.Н. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10,  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
                Конышеву Ларису Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, юридический адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН 4501029135, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37604000, КБК 18811643000016000140. Наименование платежа: штраф на нарушение ПДД.
 
                Разъяснить Конышевой Л.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
 
                Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ).          
 
    Разъяснить Конышевой Л.Н., что в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по данному делу необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления вручить Конышевой Л.Н., направить в ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.А. Самаева