Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-281/14
Протокол <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Беково 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Бегичева Максима Олеговича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 20 час. 50 мин. Бегичев М.О., управляя автомобилем <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 21 час. 31 мин. <ДАТА1> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бегичев М.О. в судебном заседании от дачи объяснений отказался.
Изучив материалы дела, суд находит вину Бегичева М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
Вина Бегичева М.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА4> в 20 час. 50 мин. Бегичев М.О., управляя автомобилем<НОМЕР> р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 21 час. 31 мин. <ДАТА1> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Бегичевым М.О., права Бегичева М.О. разъяснены и соблюдены.
- протоколом серии 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Бегичев М.О. был отстранен от управления машиной.
- протоколом 58 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА1> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражено, что у Бегичева М.О. наблюдается неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Бегичев М.О. в присутствии двух понятых отказался.
- другими материалами дела.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Бегичева М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Бегичева М.О. следует избрать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бегичева Максима Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Бегичева М.О. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД МО МВД России «Тамалинский».
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56658151; расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> ВА 130789 от <ДАТА1>, УИН 18810458140201307895.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья О.С. Семенова
Копия верна мировой судья О.С. Семенова
