Постановление от 18 июня 2014 года №5-281/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 281/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 г.                                                                    г. Юрьев-Польский 
 
                                                                                        <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 2 г. Юрьев-Польский и Юрьев - Польского района Владимирской области Михеев А.А<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Волкова Б. М., «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 июня 2014 года в 12 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой проверки установлено, что Волков Б.М. в установленные сроки - до 15 мая 2014 года не выполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 13 ноября 2013 года, вынесенное государственным инспектором Юрьев-Польского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Юрьев-Польский отдел) <ФИО2>, которым было предложено устранить недостатки, выявленные в ходе проведения проверки исполнения предписания об устранении земельного законодательства, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью примерно 600 кв.м., с местоположением: <АДРЕС>», с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
    Тем самым Волков Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Волков Б.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение лица о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    О явке к мировому судье <ДАТА6> в 11 часов Волков Б.М. извещен судебной повесткой, которая была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, Волков Б.М., зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи, с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Волков Б.М. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волкова Б.М.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Положением о государственном земельном надзоре, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 689 (ред. от <ДАТА8>) "О государственном земельном надзоре" установлен порядок осуществления государственного земельного надзора Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
             Виновность Волкова Б.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, содержащим обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2);
 
    - предписанием <НОМЕР> <ДАТА9>, которым Волкову Б.М. предложено в срок до <ДАТА3> устранить допущенные нарушения требований земельного законодательства, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью примерно 600 кв.м., с местоположением: <АДРЕС>», с кадастровым номером <НОМЕР>, содержащим подпись Волкова Б.М.о получении предписания для исполнения 13 ноября 2013 года (л.д.14);
 
    - распоряжением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА10>, о проведении проверки с целью контроля выполнения Волковым Б.М. предписания от 11 ноября 2013 года (л.д.3);
 
    - актом проверки от <ДАТА2>, из которого следует, что Волков Б.М. не выполнил предписание  от 11 ноября 2013 года, а именно:
 
    - не оформил правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью примерно 600 кв.м., с местоположением: <АДРЕС>», с кадастровым номером <НОМЕР>(л.д.5).
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной вину Волкова Б.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и семейное положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Волкова Б. М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    получатель: УФК по Владимирской области (Управление Росреестра по Владимирской области) ИНН 3327818840, КПП 332701001, р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимира, БИК 041708001, ОКТМО 17 656 432 КБК 33111625060010000140
 
 
    Разъяснить Волкову Б.М., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Михеев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать