Постановление от 10 июня 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года г. Мытищи, Московская область
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №306 мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-281/14 в отношении Гулиева Э.Ш.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. Гулиев Э.Ш., являясь водителем  автомобиля «Киа» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> и управляя указанным автомобилем с признаками опьянения,  у <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Гулиев Э.Ш. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 25.1 п. 2 КРФоАП, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина Гулиева Э.Ш. в совершеннии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом  в отношении  Гулиева Э.Ш. по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП, из которого следует, что водитель Гулиев Э.Ш.  <ДАТА5> в 00 час. 05 мин., управляя вышеуказанным автомоилем с признаками опьянения, у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Гулиев Э.Ш. <ДАТА6> в 23 час. 45 мин. был отстранен от управления автомашиной «Киа» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что водитель Гулиев Э.Ш. при наличии у него признаков алкогольного опьянения в присутствии  двух понятых  отказался проходить    свидетельствование   на состояние алкогольного опьянения (л.д.5)
 
    -  протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что водитель Гулиев Э.Ш.  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д. 6).
 
    Мировой судья признает, что сотрудником ДПС был соблюден порядок направления Гулиева Э.Ш.  на медицинское освидетельствование, установленный п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, в соответствии с которым при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Давая оценку совокупности вышеприведенных доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Гулиева Э.Ш. в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии ст. ст. 4.2; ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гулиева Э.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года,  исчисляя указанный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»);
 
    ИНН 5029029964, КПП 502901001, расчетный счет 40101810600000010102,
 
    наименование банка получателя платежа - Отделение 1 г. Москва;   БИК 044583001, КБК 18810450142110003935, ОКТМО 46634000, л/с 04481055180УИН 18810450142110003935.
 
    Наименование платежа: штраф,  наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              И.С. Кулькова