Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
Административное дело № 5-281/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 годаг. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дружинина <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Дружинин А.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах, по месту учета в налоговый орган представил налоговую декларацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
По данному факту старшим специалистом II разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дружинина А.А., составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Дружинин А.А. не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Дружинина А.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дружининым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
На основании п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Факт совершения Дружининым А.А. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Дружинин А.А. <ДАТА3> предоставил в налоговый орган с нарушением установленного налоговым законодательством срока налоговую декларацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления не позднее <ДАТА>
- декларацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой следует, что данная декларация сдана в Налоговый орган <ДАТА7>
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, на момент подачи налоговой декларации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Дружинин А.А., следовательно, Дружинин А.А. является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дружининым А.А. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дружинина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть оплачен в течениешестидесятидней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Код по БК <НОМЕР> Р/С <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> Административный штраф за нарушение налогового законодательства.
Документ об уплате штрафа представить в судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Кузнецова Е.М.
