Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Дело №5- 281/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луга Ленинградская обл. 11 июня 2014г.
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.,
с участием гр. Петропавловской Т.Г.,
потерпевшей К.
рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении:
ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ Т.Г., "данные о личности"
УСТАНОВИЛ:
Петропавловская Т.Г. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
Петропавловская Т.Г. 16 апреля 2014г. в 10 час. 00 мин., управляя автомашиной ВАЗ-21074, госномер № на 2-ом км 461 м а/д – подъезд к <адрес>, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД), что повлекло причинение среда здоровью средней тяжести потерпевшей К..
В судебном заседании Петропавловская Т.Г. вину свою в совершении административного правонарушения, указанного выше, признала полностью, пояснила суду, что нарушение ею требований ПДД по неосторожности, не умышленно.
Она сразу же предприняла все необходимые меры: потерпевшую отправила в больницу; в настоящее время возместила ей затраты на лечение.
В содеянном глубоко раскаивается.
Потерпевшая К. подтвердила все обстоятельства произошедшего 16.04.2014г. ДТП, в ходе которого она получила телесные повреждения, по поводу которых находилась на стационарном лечении. Действительно, Петропавловская Т.Г. в добровольном порядке возместила материальный ущерб, причиненный ей в результате ДТП, материальных претензий к ней не имеет и просит суд строго её не наказывать.
Выслушав объяснения Петропавловскую Т.Г. и потерпевшей К.., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно статьи 2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»
В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:
- заключение судмедэксперта о том, что «у К. имелись: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, который образовался по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером перелома.
Указанные повреждения относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок свыше 21-го дня» (л.д. 28-30);
- телефонограмма, из которой следует, что 16.04.2014г. в 11 час. 10 мин. в Лужскую ЦРБ машиной «скорой помощи» была доставлена К. с места ДТП, произошедшего в <адрес> (л.д.6).
- протокол осмотра места происшествия и схема к нему (л.д. 9-18).
Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии двух понятых, в протоколах имеются подписи гр. Петропавловской Т.Г.
Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Петропавловской Т.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует её действия ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Петропавловской Т.Г. суд оценивает полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует её поведение после дорожно-транспортного происшествия: ею была вызвана машина ГИБДД, потерпевшая отправлена в МУЗ «Лужская ЦРБ», возмещение в добровольном порядке в полном размере причиненного материального ущерба, совершение административного правонарушение впервые; мнение потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В то же время суд учитывает материальное положение Петропавловской Т.Г., которая является инвалидом 3-ьей группы, получает пенсию по инвалидности, других доходов не имеет.
С учетом изложенного, суд считает возможным и справедливым назначить наказание Петропавловской Т.Г. в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, установленный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПЕТРОПАВЛОВСКУЮ Т.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года ( 1 год шесть месяцев).
Разъяснить Петропавловской Т.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ «1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.
Судья (З.Н.Пехтелева)
