Постановление от 10 июня 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-281/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                          г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», Гареева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаиртдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Хаиртдинов И.Ф. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым Хаиртдинов И.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хаиртдинов И.Ф. вину признал, суду пояснил, что в тот день у него было остаточное явление после выпитого накануне спиртного, управляя своим автомобилем, он совершил наезд на другой автомобиль. Приехали сотрудники ГИБДД. До приезда сотрудников он выпил еще спиртное.
 
    Мировой судья, выслушав Хаиртдинова И.Ф., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Хаиртдинов И.Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 года № 475.
 
    Освидетельствование Хаиртдинова И.Ф. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Хаиртдинова И.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хаиртдиновым И.Ф.  воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Хаиртдинов И.Ф. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Хаиртдинова И.Ф. компетентным должностным лицом нарушена не была.
 
    Факт совершения Хаиртдиновым И.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При составлении протокола об административном правонарушении Хаиртдинов И.Ф. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола в своем объяснении Хаиртдинов И.Ф. указал, что «управлял автомашиной, с нарушением согласен»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому с результатами освидетельствования Хаиртдинов И.Ф. согласился;
 
    - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>
 
    - копией свидетельства о поверке № <НОМЕР>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Хаиртдинова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хаиртдинова И.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Хаиртдинова И.Ф., по делу не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Хаиртдиновым И.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Хаиртдинову И.Ф. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хаиртдинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Хаиртдинова И.Ф.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                           Р.А. Гареева