Постановление от 02 июня 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-281/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Осадчего <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Осадчий И.А.  <ДАТА3> на <АДРЕС>управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя поворот на лево на автодороге <АДРЕС> при выезде с пересечения проезжих частей, выехал  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом  пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1,  чем нарушил п.п. 1.3, 8.6, 9.1 ПДД.
 
    Согласно материалам дела, в адрес Осадчего И.А., указанный в административном материале, мировым судьёй было направлено судебное извещение разряда «судебное»,  судебное извещение возвращено в адрес судебного участка с отметкой  «истек срок хранения».
 
    Из пункта <НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    С учётом вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    Осадчего И.А. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Осадчего И.А. к административнойответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.
 
    Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, включает в себя, в том числе, нарушение требований, установленных линиями 1.1 и 1.3 горизонтальной разметки проезжей части дороги
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.          При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать.
 
    Таким образом, при пересечении водителем линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Осадчего И.А. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается   представленными письменными доказательствами.
 
    Схемой  нарушения, на которой имеется указание на совершение автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> поворота налево, выезд на встречную полосу движения, пересечение дорожной разметки 1.1 , с данной схемой Осадчий И.А. был ознакомлен и согласен, о чём имеется соответствующая подпись (л.д. 7)
 
    Дисклокацией дорожных знаков и разметкой, согласно которой, <АДРЕС> нанесена дорожная разметка 1.1. (л.д. 8).
 
    В результате чего в отношении Осадчего И.А. был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, от подписи в данном протоколе Осадчий И.А. отказался  в присутствии  понятых, о чем сотрудником полиции Павловым А.А. в соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ, сделаны соответствующие записи  (л.д. 5).
 
    В соответствии с требованиями  п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
 
    Пункт 8.6 указанных правил,  устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Согласно п. 9.1., указанных правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что при выезде с пересечения проезжих частей, Осадчий И.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересёк дорожную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Действия Осадчего <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, совершённое Осадчим И.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.
 
    Данных о том, что ранее Осадчий И.А. привлекался к административной ответственности, не представлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Осадчему И.А. надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Осадчего <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Осадчему <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина