Постановление от 23 мая 2014 года №5-281/2014

    Дело № 5-281/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 г. г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Труфман И.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Труфман И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 мая 2014 г. в 19 часов 55 минут Труфман И.В. находился в общественном месте, в г.Биробиджане по <адрес> с признаками опьянения: покраснение скляр глаз, вялой речью. На предложение сотрудников полиции на основании ст. 13 п. 14 ч. 1 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» на предмет обнаружения наркотического опьянения, в ОГКУЗ «Психиатрическая больница», по <адрес>, Труфман И.В. в 00 часов 40 минут ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании Труфман И.В.. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что он не отказывался, а просто не мог выполнить требование сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование.
 
    Суд, заслушав Труфмана И.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Труфмана И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.05.2014 №; рапортами инспекторов ДПС ФИО1, ФИО2.; направлением на производство медицинского освидетельствования от 22.05.2014; письменным отказом Труфмана И.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2014, заверенным врачом ФИО3; протоколом о доставлении от 23.05.2014; протоколом об административном задержании № от 23.05.2014, из которых следует, что 22 мая 2014 года в связи с отказом выполнить законные требования сотрудников полиции Труфман И.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский».
 
    С учетом изложенного, суд считает установленным, что Труфман И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Труфмана И.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Труфмана И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Наказание исчислять с 23 мая 2014 года с 01 часов 05 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих