Определение от 08 августа 2014 года №5-281/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего ребенка 2005 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО2> СВ. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не оплатил в предусмотренный КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> СВ., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснения указала «забыл».
 
    В ходе судебного разбирательства, при уточнении анкетных данных, судом было установлено, что <ФИО2> СВ. зарегистрирован и проживает по <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    <ФИО2> СВ. вину в несвоевременной оплате штрафа признал.
 
    Согласно границ судебных участков <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, указанный выше адрес места регистрации <ФИО2> СВ. к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области не относится.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица», дело в отношении <ФИО4>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче по подведомственности мировому судье 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 ч.1п.9 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ направить мировому судьи судебного участка 93 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.
 
    Мировой судя                                                                          <ФИО5>