Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-281/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение
по подсудности (по месту жительства правонарушителя)
пос. Хандыга 09 июня 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Алексеева И.И., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, поступившие 06 июня 2014 г. из ОГАИ ОМВД РФ по *у району,
У С Т А Н О В И Л:
06 июня 2014 г. в судебный участок № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и другие протоколы, материалы дела в отношении Алексеева И.И.
Согласно указанному протоколу 05 июня 2014 г. в 23 час. 03 мин. на АДРЕС Алексеев И.И. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками *** в состоянии алкогольного опьянения.
06 июня 2014 г. при составлении протокола об административном правонарушении Алексеевым И.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, о чем сделана запись в соответствующей графе протокола.
Обсудив ходатайство Алексеева И.И. мировой судья считает, что оно подлежит удовлетворению последующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей (в данном случае мирового судьи).
В протоколе об административном правонарушении от 06 июня 2014 г. местом жительства Алексеева И.И. указано: АДРЕС. Сведений о наличии у Алексеева И.И. другого места жительства в материалах дела не имеется.
Таким образом, согласно ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 21.03.2001 г. З № 261-II (в редакции Закона РС (Я) от 26.12.2007 г. 532-З № 1067-III) «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Саха (Якутия)», п. 1 постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) от 22.07.2008 г. ГС № 189-IV (в редакции постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) от 16.06.2011 г. № ГС № 1099-IV) «О границах судебных участков на территории Республики Саха (Якутия)», а также приложения к данному постановлению адрес места жительства Алексеева И.И. - АДРЕС относится к подсудности мирового судьи по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я).
Следовательно, право правонарушителя Алексеева И.И. на рассмотрение дела по месту его жительства не может быть ограничено в целях защиты его интересов, а также возможности применения наказания, которое соответствует тяжести совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайства Алексеева И.И. о рассмотрении дела по месту его жительства, расположенному на территории Усть-Алданского района РС (Я) и необходимо вынести определение в порядке ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я).
При принятии данного решения руководствуюсь также статьей 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Алексеева И.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Алексеева И.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье по судебному участку № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия).
О принятом определении известить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Г. Тарабукин
