Постановление от 24 мая 2013 года №5-281/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-281/2013
 
24 мая 2013 года г.Кировград
    <АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области Калугина Л.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
 
     Знака <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  разъяснены,
 
    исследовав доказательства,
 
                                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
       Знак <ФИО2>административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
       18.05.2013 года   в  02:17  в <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Знак Е.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>в  состоянии опьянения.  
 
        Знак Е.С. в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что  управлял транспортным средством, перед этим  употреблял  спиртные напитки. При  оформлении материалов дела отказался от объяснений, так как желал избежать административной ответственности.
 
     Вина Знака Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им вины в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, исследованными судом:
 
    - протоколом 66 АА № 0285666 об административном правонарушении от 18.05.2013 года,в котором  Знак Е.С. от объяснений отказался;
 
     - протоколом 66 ОУ № 0727932 от 18.05.2013 года оботстранении от управления транспортным средством, в котором основаниями для отстранения от управления транспортным средством   Знака Е.С. явилосьуправление  транспортным средством при наличии  клинических признаков  алкогольного опьянения;
 
    - актом 66 АО № 0175961 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2013 года, согласно которому у Знака Е.С. выявленыклинические признаки алкогольного опьянения, проведено исследование с применением технического средства  измерения АКПЭ-01М, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе   1,050  мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 66 МО № 0444419 от 18.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатом освидетельствования на месте;
 
    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №31 от 18.05.2013 года, согласно которому у Знака Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом ИДПС ОР ММО МВД России «Невьянский» <ФИО3>  от 18.05.2013 года, из которого следует, что во время  несения службы 18.05.2013 года  во время дежурства в <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>под управлением Знака Е.С., который управлял транспортным средством с признаками опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился. После освидетельствования у Знака Е.С. было выявлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В ЦГБ г.Кировграда у Знака Е.С. было установлено состояние алкогольного опьянения,  в связи с чем,  в отношении него был составлен  административный протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 
 
    - алфавитной карточкой водителя на имя Знака Е.С. по состоянию на 21.05.2013 г.
 
    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Знака Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в судебном заседании. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу судом не установлено.
 
     На основании ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Знака <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Знаку Е.С., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу, срок лишения  специального права  прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано  прокурором в порядке ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                  Л.М.Калугина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать