Постановление от 05 июня 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
    № 5 -х/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уссурийск                                                                05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Дроздова Н.В.,  рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцева В. В., х года рождения, уроженца с. х х района х края, проживающего с. х х края, ул. х, д.х кв. х, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Зайцев В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался  надлежащим образом, имеется телефонограмма об извещении о дате судебного заседания и разъяснении участия лично или через представителя по доверенности.
 
     Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Дело рассмотрено в  отсутствие Зайцева В.В.
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Зайцев В.В.  х года в х час х минут в районе дома № х  по ул. х в г. х х края управлял автомашиной х  гос. рег. знак х при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Зайцевым В.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № х от хгода, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК х от х года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, протоколом 005 ПМ №х  от х года о направлении Зайцева В.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ от выполнения законного требования сотрудника ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Зайцевым В.В. в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе об административном правонарушении 25 ПК № х от х года Зайцев В.В. отказался, также Зайцев В.В. отказался от подписи  в протоколе 005 ПО №х от х года об отстранении  от управления транспортным средством, в протоколе 005 ПМ №х от х о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  в акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 125 АК №х от х года, что зафиксировано подписями  понятых Хариной Н.Н. и Патютько Ю.С.,  данные обстоятельства также подтверждаются приложенными рапортами сотрудников ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску  Новикова Е.А. и  Саганец А.Ю.
 
    Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении 25 ПК № х от х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО № х от х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   005 ПМ № х от х  года, акт 125 АК №хт х года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Зайцева В.В. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Зайцева В. В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Н.В.Дроздова