Постановление от 24 мая 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
Дело №5-281/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 годаг. Клинцы
 
 
    Мировой судья судебного участка №39  Клинцовского района Брянской области Черей В.И.,
 
    с участием главы Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области - Трушко Ю.В.,
 
    а также  представителя Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области - Лопатниковой  С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
               Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, юридическийадрес: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    16 апреля 2013 года в 16 часов 00 минут  при проведении внеплановой выездной проверки Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, установлено, что в установленный срок  предписани  <НОМЕР> от 27 апреля 2012 годаОтдела надзорной деятельности по г. Клинцы и Клинцовскому району  по устранению нарушений  обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - водонапорная башня в <АДРЕС> не приспособлена для отбора воды пожарной техникой  в любое время года;
 
    - имеющиеся естественные водоисточники в <АДРЕС> не оборудованы подъездами с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размером не менее 12х12 для установки пожарных автомобилей и забора воды для целей пожаротушения в любое время года;
 
    - имеющиеся в <АДРЕС> пожарные гидранты не испытаны на водоотдачу.
 
    Государственным инспектором г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы <ФИО1> 16 апреля 2013 года в отношении Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области - Трушко Ю.В. вину в совершении  административного правонарушения  признал частично и пояснил, что в январе 2013 года в двух крупных населенных пунктах Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области с большим количеством населения были заменены водонапорные башни на водонапорные станции, а  в 3 квартале  2013 года запланировано заменить водонапорную башню на водонапорную станцию в <АДРЕС>.
 
    Выслушав доводы представителей Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области Трушко Ю.В. и Лопатникову С.В., а также государственного инспектора г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к  следующему:
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Согласно справки, выданной начальником ПЧ-10 ФГКУ «1 ОФПС по Брянской области» <ФИО2> главе Смотровобудского сельского поселения Клинцовского района Брянской области от 21 января 2013 года, к водоемам в <АДРЕС> имеются подъезды и возможность забора воды пожарной техникой на нужды пожаротушения.
 
     Характер совершенного правонарушения дает основания полагать, что, хотя бездействие и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч. 12                           ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства в силу малозначительности.
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
             В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий существенного нарушения  Смотровобудской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области охраняемых правоотношений допущено не было.
 
             В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить  лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.        
 
             В соответствии со п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу  об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                        ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области объявить устное замечание.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
      Мировой  судья                                                                                           Черей В.И.