Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-281/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г.Воскресенск Московской области 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области,
при секретаре Золотаревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Каранова С.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Каранов С.Ю. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в <ДАТА>., у <АДРЕС>, водитель Каранов С.Ю. управлял принадлежащей ему автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Каранов С.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
Водительским удостоверением (л.д. 2) подтверждается факт наличия у Каранова С.Ю. права управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.3). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Каранову С.Ю. права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись Каранова С.Ю. в соответствующих графах протокола.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 4), составленным в присутствии понятых, согласно которому, Каранов С.Ю. подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и как основание в нем указано на наличие у Каранова С.Ю. признаков алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложением к нему (л.д. 5, 6), согласно которым у Каранова С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. В указанном акте имеются подписи понятых, возражений и замечаний относительно его содержания не высказавших, а также личная подпись Каранова С.Ю., о том, что он согласен с результатами освидетельствования.
Протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
Суд учитывает, что п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о совершении Карановым С.Ю. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение Правил дорожного движения, управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Каранова С.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Каранову С.Ю., суд принимает во внимание данные о его личности, характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность Каранова С.Ю. обстоятельств. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что ранее Каранов С.Ю. привлекался к ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Каранова С.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД и Каранову С.Ю.
Разъяснить, что, согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ОГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Юдина
