Постановление от 05 июня 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-281/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           05 июня 2013 года
 
            Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   
 
    Россихина П.А., <***>,
 
 
установил:
 
 
    20 мая 2013 года около 05:20 Россихин П.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <***> (государственный регистрационный знак <***>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Россихин П.А. задержан сотрудниками ГИБДД около дома №<**> по ул. <***> в г. Екатеринбурге.Своими действиями Россихин П.А. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Россихин П.А. в судебном заседании вину признал полностью. Однако пояснил, что 20.05.2013 находился в машине, пил пиво, двигатель в машине был заведен, габаритные огни включены. Машина находилась на обочине дороги, на проезжей части. К нему подошли сотрудники охраны, забрали ключи от машины, потому что в машине громко играла музыка, вызвали инспекторов ГИБДД. Затем к нему подошли инспекторы ГИБДД, провели с его согласия освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии 2-х понятых, с результатом он был согласен, ко врачу проехать не просил. Вина Россихина П.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.05.2013 № <***>, 20 мая 2013 года около 05:20 Россихин П.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <***> (государственный регистрационный знак <***>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Россихин П.А. задержан сотрудниками ГИБДД около дома №<**> по ул. <***> в г. Екатеринбурге. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Россихин в протоколе не указывал свое несогласие с ним. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, из протокола об отстранении от управления транспортном средством от 20.05.2013 следует, что Россихин П.А. 20.05.2013в 05:25 в присутствии 2 понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С протоколом Россихин П.А ознакомлен, копию протокола получил, о чем в протоколе имеется его подпись.
 
    Факт управления транспортным средством Россихиным П.А. в состоянии опьянения, подтверждается также рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург», из которого следует, что во время несения службы им остановлена автомашина под управлением Россихина П.А. При проверке документов у Россихина П.А. выявлены внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.
 
    Факт нахождения Россихина П.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также актом освидетельствования <***> от 20.05.2013, составленным уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС ГИБДД по МО «г. Екатеринбург». Акт составлен в присутствии 2 понятых, с соблюдением требований, предъявляемых к составлению данного процессуального документа. В акте отмечены клинически признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Указано на применение алкотектора PRO-100 COMBI в ходе исследования и его показание - 0,244 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания алкотектора отражено на бумажном носителе. По результатам освидетельствования у Россихина П.А. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Россихин П.А. согласился, о чем в протоколе и чеке имеется его подпись. Акт освидетельствования мировым судьей признается допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475;требования, предъявляемые к его составлению соблюдены.
 
    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.  Также не установлено какой-либо заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достаточными, мировой судья находит виновность Россихина П.А. в совершении правонарушения доказанной. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно выписке из электронной базы данных ГУВД Свердловской области, Россихин П.А. <***>.
 
    При назначении административного наказания Россихину П.А. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного, а также то, что <***>.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Россихина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             О.А.Балаева