Постановление от 31 мая 2013 года №5-281/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении КАЧАНОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2-21,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении водителя Качанова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 00ч. 20мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, котельная <НОМЕР>, Качанов Д.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
 
    При составлении протокола Качанов Д.В. показал, что выпил бутылку пива.
 
    В суде Качанов Д.В. вину признал.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием двух понятых, подтверждается, что причиной отстранения  Качанова Д.В. от управления автомашиной явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с участием двух понятых, подтверждается, что основанием для направления Качанова Д.В. на медосвидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Качанов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается собственноручной записью «не согласен» и подписью в протоколе.
 
    Объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> подтверждается, что они присутствовали в качестве понятых при том, что водителя Качанова Д.В. отстранили от управления автомашиной, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование, Качанов Д.В. отказался.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД - водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Судом установлено,  что <ДАТА3> в 00ч. 20мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, котельная <НОМЕР>, Качанов Д.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Качанова Д.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Качанова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Качанова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КАЧАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) мес.
 
    Водительское удостоверение Качанова Д.В. направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      Е.А.Перминова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать