Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-281/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 13 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пантелеева <ФИО1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2013 года в 01 час. 40 мин. Пантелеев И.Е. управлял транспортным средством марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с явными признаками алкогольного опьянения, на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> г. Старый Оскол Белгородской обл. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области от 03.06.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Пантелеева И.Е., по его ходатайству направлено по месту его жительства.
В судебном заседании Пантелеев И.Е. виновным в совершении административного правонарушения себя признал и пояснил, что его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место 25.05.2013 года в связи с тем, что он управлял вышеуказанным автомобилем при этом в этот день употреблял спиртные напитки. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Вина Пантелеева И.Е. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Из протокола об административном правонарушении следует (л.д. 4), что Пантелеев И.Е. 25.05.2013 г. управлял вышеуказанным транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> г. Старый Оскол, от законного требования сотрудников ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование отказался, что также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 13).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2013 года водитель Пантелеев И.Е. был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства, так как управлял им с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л. <АДРЕС>).
Факт отказа Пантелеева И.Е., имевшего признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2013 года, из которого следует, что Пантелеев И.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых (л.д. 7).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.05.2013 года подтверждается, что Пантелеев И.Е., имевший признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти данный вид освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается его подписью и подписью понятых в протоколе (л.д. 8).
Протоколом о задержании транспортного средства от 25.05.2013 года, подтверждается, что транспортное средство, которым управлял Пантелеев И.Е. задержано и помещено на специализированную стоянку (л.д. 9).
Согласно подписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела Пантелееву И.Е. сотрудником ОГИБДД 25.05.2013 года разъяснены его права и обязанности, предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался (л.д. 5).
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми, достаточными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пантелеева И.Е. и в совокупности подтверждают его вину, а также признается доказанным факт того, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пантелеев И.Е. имеет право управления транспортными средствами категории В,С, что подтверждается копией водительского удостоверения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от <ДАТА10> действительного до <ДАТА> года, которое в ходе производства по настоящему делу изъято и выдано временное разрешение серии 31 НО № <НОМЕР> (л.д.3,4).
Действия Пантелеева И.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Пантелеев И.Е. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Согласно данным ОГИБДД Пантелеев И.Е. ранее привлекался к административной ответственности в течение года по однородным статьям КоАП РФ (л.д. 14).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пантелеева И.Е., судьей признается: повторное совершениеоднородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пантелеева И.Е., судьей признается: признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в пределах санкции ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от <ДАТА10> года и иные водительские удостоверения) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Пантелееву И.Е. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району УМВД России Белгородской области.
В случае уклонения им от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Старый Оскол и Старооскольскому району Белгородской области, для сведения в ОГИБДД ОМВД по Новооскольскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
Мировой судья /подпись/ И.А. Боженко
Верно.
Мировой судья И.А. Боженко
