Постановление от 06 мая 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
№5-281/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 мая 2013 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове административный материал в отношении Шаховой А. Т.,<ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шахова А.Т. выехала в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 15 часов 23 минуты Шахова А.Т., управляя транспортным средством - автомобилем  Хундай Гетц, н/з <НОМЕР>, была остановлена сотрудником ДПС в связи с тем, что на ул. <АДРЕС>, водитель в нарушение п.18.2 ПДД РФ допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, обозначенную дорожным знаком - 5.11 «дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»,  а  также дорожной разметкой 1.1 ПДД.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шахова А.Т., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением,  по адресу указанному в  протоколе. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайств от неё об отложении судебного заседания не поступило.
 
                В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Шаховой А.Т. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Шаховой А.Т. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Шаховой А.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 22.03.2013 года 64 АР № 377283, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1> в соответствии с требованиями закона, отражены обстоятельства совершённого 22.03.2013 года Шаховой А.Т. правонарушения, а именно совершение ею выезда на полосу проезжей части, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, имеются объяснения Шаховой А.Т., где она указала: «нарушила, т.к. с правой стороны такси семерка синяя вытесняла со стороны движения, и я, чтобы избежать аварии вынуждена была нарушить» (л.д.3). Данные, изложенные в протоколе, также подтверждаются схемой места совершения правонарушения, отражающей положение транспортных средств на проезжей части, наличие на ней дорожной разметки 1.1 дорожного знака 5.11 ПДД РФ. Схема составлена с участием Шаховой А.Т., о чём свидетельствует её подпись (л.д. 4). Данные, изложенные в протоколе и указанные в схеме места совершения правонарушения, подтверждаютсяпредставленными фотоматериалами, из которых видно, что в указанное  в протоколе время  автомобиль Хундай Гетц, н/з <НОМЕР> под управлением Шаховой А.Т. совершает выезд и движение по встречной полосе, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 и знака 5.11 ПДД РФ (л.д. 6). Шахова А.Т. судебное заседание не явилась, не представила каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие её выезд на полосу встречного движения. Оценив приведённые доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что в действиях Шаховой А.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом суд исходит из того, что на основании исследованных доказательств был установлен факт выезда Шаховой А.Т. на полосу встречного движения. При назначении Шаховой А.Т. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Шаховой А.Т. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шахову А. Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или через мирового судью судебного участка №3 Волжского района г. Саратова. Реквизиты по уплате штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (УМВД России по г. Саратову, код 099) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКАТО 63401000000 Расчетный счет: 40101810300000010010 КБК платежа: 188 116 300 20 01 6000 140 Мировой судья Е.Е.Леднева