Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-281/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 июня 2013 года гор. Баймак Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктановой Г.А. (г. Баймак, пр. С. Юлаева, 9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л :
Искужин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 21 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, 21 г. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Искужин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, с протоколом согласился.
Виновность <ФИО3> в совершении правонарушения кроме его признания своей вины, подтверждается:
? протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, зафиксировавшим факт правонарушения,
? протоколом отстранения от управления автомобилем,
? актом освидетельствования, из которой усматривается, что Искужи <ФИО> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100,
? протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Искужин <ФИО> также отказался.
Все представленные процессуальные документы не вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, подписаны самим правонарушителем, и заверены подписями понятых.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Вина Искужина <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Искужина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.
Водительское удостоверение Искужина <ФИО> изъято и находится в ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Г.А.Туктанова
