Постановление от 21 июня 2013 года №5-281/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       Административное дело № 5 - 281/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
21.06.2013 г. г. СалаватИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават мировой судья судебного участка № 3 по г. Салават  (Ключевая, 16а) Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина Плюхина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, РБ,  не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 90а-4,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Плюхин  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату 02 ВС № 938172 от 23.03.2013  по ст. 12.37 ч. 2  КоАП РФ в размере 500 руб.
 
    Плюхин в судебном заседании пояснил, что штраф им оплачен в тот же когда было составлено постановление, а именно 23.03.2013 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату 02 ВС № 938172 от 23.03.2013  Плюхин  признан виновным по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Административный штраф Плюхным уплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что подтверждается копией квитанции № 2301-1-100 от 23.03.2013. и списком правонарушений информационной системой ГИБДД регион 2.
 
     Следовательно, у должностного лица ОГИБДД ОМВД по г. Салавату отсутствовали основания для составления в отношении Плюхина протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу  об административном правонарушении в отношении   Плюхина <ИО1> по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ   прекратить   на основании п. 5 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салават РБ в течение десяти дней со дня получения копии.
 
Мировой судья           __________________  Р.А. Зиянгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать