Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
Дело №5-11- 281/13 Постановление по делу об административном правонарушении 05.06.2013 года г. Калач на Дону ул. Революционная д.184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21.05.2013 года в отношениизаместителя генерального директора открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кислякова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца: хутор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Кисляков А.А., являясь заместителем генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил предписание от <ДАТА4>, выданного главным госудаственным инспектором безопасности дорожного движения <АДРЕС>.
Согласно данному предписанию от <ДАТА4> Кислякову А.А. необходимо в течение суток, а именно в срок до <ДАТА5> установить дорожный знак 2.3.1 ПДД РФ, предусмотренного проектом организации дорожного движения в районе <АДРЕС>.
Данное предписание было получено Кисляковым А.А. <ДАТА4>. Однако в установленный срок предписание выполнено не было без каких-либо уважительных причин.
При рассмотрении дела Кисляков А.А. вину признал полностью.
Выслушав Кислякова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кислякова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 Федерального Закона Российской Федерации №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» следует, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. В соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Согласно главы 1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги и улицы» п 4.1.1 Стандарт автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населённыхпунктов должны быть оборудованы дорожными знаками.
В соответствии с ч. 2 ст.12 Закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно п. 4.1.5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги и улицы» замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.
Мировым судьей установлено, что в результате проверки содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения государственным инспектором дорожного надзора роты <НОМЕР> в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> на участке автодороги ФАД М-21 <АДРЕС> в районе 94 км было установлено отсутствие дорожного знака 2.3.1 ПДД РФ. Данное нарушение зафиксировано в акте проверки от <ДАТА4>.
В связи с выявленными нарушениями <ФИО2>, являющегося заместителем генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выдано предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки от <ДАТА4>.
Согласно данному предписанию необходимо в срок в течение суток, а именно до <ДАТА5> установить дорожный знак 2.3.1 ПДД РФ, предусмотренного проектом организации дорожного движения в районе 94 км автодороги М-21 «<АДРЕС>.
Данное предписание было получено Кисляковым А.А. <ДАТА4>. Однако в установленный срок предписания требования должностного лица выполнены не были, что следует из материалов дела, а также из показаний Кислякова А.А. Уважительность причин не исполнения предписания Кисляковым А.А. мировымсудьёй не установлено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА4> Кисляков А.А. к должностному лицу не обращался.
Таким образом, совокупность установленных обстоятельств, приводят судью к выводу о наличии в действиях заместителя генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кислякова <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Кислякову А.А. в виде минимального размера наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 19.5 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать заместителя генерального директора открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кислякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф уплатить: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ГР КЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с 40101810300000010003 ИНН 3444012677 БИК 041806001 ОКАТО 18216000000 КБК 18811630020016000140 КПП 344401001 - штраф по постановлению мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калачевский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО3>
