Постановление от 10 июня 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Одинцово                                                                                                     10 июня 2013 года             Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовскогосудебного района Московской области Власова Т.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Заяц А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Заяц А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>  в 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, Одинцовский район, г. Кубинка, <АДРЕС> был установлен гр. Заяц А.Д., который употребил наркотическое средство  марихуану,    без назначения врача.
 
                В судебном заседании  Заяц А.Д. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
 
    Вина  Заяц А.Д.  в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции  (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в соответствии с заключением которого у  Заяц А.Д.  установлен факт употребления марихуаны  (л.д.3).
 
     Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину   Заяц А.Д.  в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину  Заяц А.Д.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует  действия  Заяц А.Д. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических  средств без назначения врача.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Заяц А.Д.,  судом не установлено.
 
    С учетом характера деяния,  учитывая, что совершенное  Заяц А.Д.  административное правонарушение   было направлено на здоровье и общественную нравственность,  суд считает, что  ему должно быть назначено  наказание  в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.  Обстоятельств, исключающих назначение  Заяц А.Д.  наказание в виде административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Заяц А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  административного ареста сроком на  трое   суток.
 
                Срок административного ареста исчислять  с момента административного задержания, с 20 часов 30 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                      Т.В.Власова