Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о прекращении производства по делу об административном правонарушении )
п.Комаричи 30 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелин А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузина Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, работающего главой Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, проживающего в п.Комаричи <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в ходе в 12 час. 10 мин. в ходе проведения проверки деятельности администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по выполнению требований в области гражданской обороны, начальником отдела НС, ЛиС УНД Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО1> было установлено что глава администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Кузин В.Н. не обеспечил оповещение населения о чрезвычайных ситуациях в полном объеме, так как на здании ЗАО «Брянсквтормет» в п.Комаричи звуковой оповещатель отсутствует, а в <АДРЕС> звуковой оповещатель находится в неисправном состоянии, то есть нарушил требования ст.4, ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О гражданской обороне» , п.8 Положения о гражданской обороне в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях, утвержденного Приказа МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>
Своими действиями Кузин В.Н. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
В судебном заседании Кузин В.Н. вину признал и пояснил что звуковой оповещатель в <АДРЕС> не работал так как проводятся работы по замене оборудования АТС. Работоспособность оповещателя будет восстановлена к <ДАТА8> Звуковой оповещатель установленный на здании ЗАО «Брянсквтормет» демонтирован в ходе ремонта крыши здания. На период проведения работ по восстановлению работоспособности звуковых оповещателей внесены дополнения в маршруты оповещения населения. Другие звуковые оповещатели находятся в исправном состоянии.
Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, актом проверки, и всеми материалами дела.
При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Данное правонарушение не повлекло вредных последствий, не причинило вреда интересам общества и государству. Отсутствует прямой умысел на совершение административного правонарушения. Суд так же учитывает объективные причины по которым не работали звуковые оповещатели. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства мировой судья считает возможным освободить Кузина В.Н. от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии, с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, хотя в его деянии формально наличествуют признаки административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузина Виктора Николаевича прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ем устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Е. Амелин