Постановление от 06 июня 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-07-281/2013                                                                                                         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область 06 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административномправонарушении - Бондаренко В.В., рассмотрев единоличноадминистративное дело в отношении:
 
    Бондаренко В.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес)о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> в 18 часов 15 минут на (Адрес) водитель Бондаренко В.В. управлял транспортным средством (НОМЕР) государственный регистрационный знак (НОМЕР), на котором отсутствовал на предусмотренном месте государственный регистрационный знак.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Бондаренко В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно по адресу указанному им в протоколе, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учётом вышеизложенного, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, не получает судебные повестки, уклоняется от явки в суд.
 
    Кроме того, мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает вину Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказанной.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Факт управления <ДАТА6> водителем Бондаренко В.В. транспортным средством без государственных регистрационных знаков подтверждается:  протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от <ДАТА6>,  фототаблицей, списком нарушений, которому у суда нет оснований  не доверять.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Бондаренко В.В. доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    При назначении Бондаренко В.В. наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Бондаренко В.В. наказание пределах санкции ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Бондаренко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 1 (одного) месяца лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области.Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина