Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 мая 2013 года г. Саров<АДРЕС>
15 час. 00 мин.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров <АДРЕС>, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ, в отношении
Глуховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Для участия в рассмотрении дела Глухова М.В. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей направлялось судебное извещение заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Глухова М.В. не является на почту за получением судебной корреспонденции.
В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Глуховой М.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего её извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Глуховой М.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как она заблаговременно была извещен судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, записанному, соответственно, с её слов.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Глуховой М.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Судом установлено, что Глухова М.В., будучи привлечённой 07.02.2013 года постановлением 52АР 602253 от 07.02.2013 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, указанный штраф не уплатила в установленный законом срок, то есть до 19.03.2013 года.
Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Глуховой М.В., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МА 632177 от 21.03.2013 года, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 100 рублей, в установленные сроки, а именно до 19.03.2013 года; копией постановления 52АР 602253 от 07.02.2013 года, согласно которого она была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Глуховой М.В. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Глуховой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует её действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
Смягчающих и отягчающих вину Глуховой М.В. обстоятельств судом не установлено.
При определении Глуховой М.В. вида и размера наказания суд, учитывая отсутствие фактов её привлечения к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, и находит возможным, назначить ей наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Глухову Марину Валерьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Предупредить Глухову М.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней.
Вручить Глуховой М.В. квитанцию на оплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова