Постановление от 13 июня 2013 года №5-281/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5- 281/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                                           село Енотаевка
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
 
    При секретаре Солонкиной М.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карчевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
     Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 21 час 39 минут установлено, что Карчевский А.В., находясь в домовладении <НОМЕР>, употребил наркотическое средство растительного происхождения (марихуана) без назначения врача.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Карчевский А.В., вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он действительно употреблял наркотические средства без назначения врача в домовладении своего друга.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Карчевского А.В., исследовав письменные доказательства, суд, приходит к выводу о доказанности вины Карчевского А.В. в совершении административного правонарушения, которая также подтверждается рапортом об обстоятельствах дела (л.д.2); протоколом доставления, согласно которому Карчевский А.В. доставлен <ДАТА3> в 22 часа 00 минут (л.д.3); протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксирован факт совершения правонарушения (л.д.6); протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Карчевского А.В. установлено наркотическое опьянение (марихуана) (л.д.6). Представленный суду протокол медицинского освидетельствования соответствует требованиям Приказа Минздрафа России от <ДАТА4> <НОМЕР>, в связи с чем, сомнений у суда в его объективности не вызывает; перечнем наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, согласно которому в данный перечень входит наркотическое вещество каннабис (марихуана) (л.д.10-11).
 
    Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изм. и доп.).
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Карчевского А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
     Санкция части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Карчевскому А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельством, смягчающим ответственность Карчевскому А.В., суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.
 
         Обстоятельств, отягчающих ответственность Карчевскому А.В., суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, суд считает необходимым назначить Карчевскому А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Карчевского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчислять с <ДАТА3> с 22 часов 00 минут.
 
    Вещественное доказательство - тест, хранить при административном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Е.М.Шеина.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать