Постановление от 06 мая 2013 года №5-281/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
              Дело № 5 -281/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е06 мая 2013 г.г. Уфа<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А., по адресу: г.Уфа, ул. КарлаМаркса,  д.52/1, каб.206, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении     
 
    Управляющего   магазином  ООО «<ФИО1>» Поповой  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,   проживающей  по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управляющий магазином ООО «<ФИО1>» Попова Т.Н.  нарушила правила карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  тем самым совершила административное правонарушение,  предусмотренное ст.10.6.  ч.1 КоАП РФ.
 
    Управляющий магазином  ООО «<ФИО1>» Попова Т.Н.  в суде факт нарушение   признала,  подтвердила вышеизложенные обстоятельства. 
 
    Согласно акту проверки  <НОМЕР>  установлено,  что в магазине ООО «Универсал Трейдинг»  на момент внеплановой   выездной   проверки   по приказу  <НОМЕР> от <ДАТА3> г.: 1) отсутствуют дезинфекционные  коврики перед  входом в холодильнике  камеры; 2) не производится  утилизация  биологических отходов, биологические отходы  выбрасываются  в бытовые  мусорные  контейнеры  и вывозятся на полигон; 3)  совместное хранение  рыбы и мяса - нарушено товарное соседство; 4)  реализация  говяжьих  языков в количестве 10 кг. с истекшим   сроком годности; 5)  полуфабрикаты из свинины в количестве  7 кг.  реализуются  по недействительному   ветеринарному свидетельству.
 
    При таких обстоятельствах, действия управляющего  магазином    ООО «Универсал Трейдинг» Поповой Т.Н.   следует квалифицировать  по ст. 10.6.  ч.1 КоАП РФ -  как нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя, считает возможным назначить минимальную меру наказания.
 
    Руководствуясь ст.29.9., 29.10.  Ко АП РФ,  мировой  судья, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Управляющего  магазином  <НОМЕР>  ООО «<ФИО1>» Попову  <ФИО2>признать   виновной   в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 10.6.   ч.1  КоАП РФ   и   подвергнуть административному взысканию в виде  штрафа в   размере  3 000 (Три тысячи) рублей в доход государства.
 
     Оплату штрафа производить:
 
     Получатель: УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ);  ИНН налогового   органа:  0276090241;   КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40101810100000010001,      в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>;  БИК  <НОМЕР> ОКАТО 80401000000; вид платежа:  админ. штраф по вет. части.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в  течение 10 дней.
 
 
                   Мировой судья                                                                                Л.А.  Валиева  
 
 
    Копия  верна
 
    Мировой судья                                                                                              Л.А.  Валиева  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать