Постановление от 28 июня 2013 года №5-281/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-281/13
 
 
П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
 
    гор.Наро-Фоминск «28» июня 2013 годаМировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РАХМОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина Республики <АДРЕС>, временно (до <ДАТА3>) зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> области <АДРЕС> работающего дворником без оформления трудового соглашения, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         06 июня 2013 г. в 10 час. 35 мин. Рахмонов А.М., управляя транспортным средством  марки «Дэу Нексия» р/з <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>,  на <АДРЕС> совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив п.п.1.3, 9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марки «Хундай<НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего данная автомашина совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки «Лексус» <НОМЕР> под управлением <ФИО4>. Действия Рахмонова А.М. были квалифицированы инспектором 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО5> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Рахмонов А.М. вину в правонарушении признал частично и пояснил, что утром 06 июня 2013 года на указанной автомашине возвращался из аэропорта «Домодедово» в <АДРЕС>, двигался по крайней левой полосе, остановился перед светофором, расположенным у поста ДПС, а на правой полосе стояла автомашина марки «Хундай<НОМЕР>. Когда на светофоре загорелся разрешающий движение зеленый цвет, водитель машины марки «Хундай<НОМЕР> резко перестроился в его ряд, буквально вытолкнув его на полосу встречного движения на полкорпуса автомашины. Он стал тормозить, но избежать столкновения с автомашиной марки «Хундай<НОМЕР> не удалось.
 
           Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         Суд считает, что водитель Рахмонов А.М., нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил  выезд  на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, в частности водитель Рахмонов был обязан знать и соблюдать  требования дорожной разметки  1.3, которая, согласно Приложению 2 к ПДД РФ,   утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, а п.9.2 ПДД РФ прямо запрещает водителю на таких дорогах выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
           Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет.
 
          Вина Рахмонова А.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, такими как: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и собственноручным объяснением Рахмонова: «На встречную полосу выехал после столкновения»;  рапортом инспектора ДПС <ФИО5> об обнаружении правонарушения; справкой о ДТП,  схемой места ДТП, на которой отражено, как водитель Рахмонов А.М., в нарушение п.1.3 и п.9.2 Правил дорожного движения РФ,  совершает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ; схемой дислокации дорожных знаков и разметки,  объяснениями водителей <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
 
           В своем Определении от 18.01.2011 N 6-О-О Конституционный Суд РФ указал, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12 которого по ч.4ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами  дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
         Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. 
 
          Суд критически относится к доводам Рахмонова А.М. и расценивает частичное признание им своей вины в правонарушении, как способ защиты, однако, его доводы опровергаются объективными доказательствами, исследованными в суде.
 
           При назначении наказания Рахмонову А.М. суд учитывает отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, и такое смягчающее обстоятельство, как наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а потому считает, что ему  может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Признать  РАХМОНОВА <ФИО1>  виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
          Копию постановления выдать Рахмонову А.М. для исполнения и направить для сведения командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В., а также <ФИО3> и <ФИО4>
 
         После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение Рахмонову А.М. надлежит вернуть.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) через мирового судью.
 
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО) ИНН 7702300872 КПП 770201001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46238000000 , административный штраф.Квитанция об уплате штрафа  должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
 
            Мировой судья Н.М.Прохорова