Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-281/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 июня 2013 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-281/2013 в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. Тольятти, ул.<АДРЕС>,в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
16.05.2013 года 15.00 час. на территории и в нежилых помещениях ЗАО «ВолгаПромМаркет», расположенных по адресу: <АДРЕС> при <НОМЕР> от <ДАТА4> было установлено, что должностное лицо ЗАО «ВолгаПромМаркет» - <ФИО1> не выполнило предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного назначения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, установлена и считает ее полностью доказанной по следующим основаниям.
Объектом правонарушения предусмотренного ст. 20.6 КоАП РФ являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона правонарушения характеризуется бездействием, которое может выражаться в форме непринятия своевременных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций; в невыполнении требований и норм по предупреждению аварий на объектах производственного назначения.
Субъектом правонарушения в данном случае выступает должностное лицо - <ФИО1>, являющийся заместителем генерального директора по безопасности ЗАО «ВолгаПромМаркет».
Субъективная сторона правонарушения может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью (небрежностью).
В ходе судебного разбирательства мировым судьей было установлено, что <ФИО1>, как должностным лицом совершено нарушение требования норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, выразившееся в следующем:
- руководитель и председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям не прошли повышение квалификации (переподготовки) в области защиты от чрезвычайных ситуаций;
- работники организации не обучены способам защиты и действиям в ЧС, руководитель не прошел обучение действиям в области ЧС;
- не проводятся командно-штабные учения или штабные тренировки;
- не создана дежурно-диспетчерская служба;
- не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации ЧС;
- работники организации не в полном объеме обеспечены средствами индивидуальной защиты (противогазами);
- не разработан план эвакуации персонала, материальных ценностей в ЧС природного и техногенного характера с приложениями.
Помимо признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от 16.05.2013 года, приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>
Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, поскольку последний, являясь должностным лицом, не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно не выполнил требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание им вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, в данном случае мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО1> административное наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 20.6 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь по ч.1 ст. 20.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №103 Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа.
расчетный счет: получатель УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской обл.) счёт 40101810200000010001: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области: БИК 043601001: ИНН 6315800812: КПП 631501001: КБК 17711627000016000140; ОКАТО 36440000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить по адресу: /лично или по почте/ по адресу: 445039 г. Тольятти, Дзержинского, 17б каб.209, на 103-й судебный участок.
При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечению 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
