Постановление от 12 марта 2014 года №5-281/14г.

    Дело № 5-281/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Гор. Нальчик, КБР 12 марта 2014 года
 
 
    Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.
 
    С участием Пшукова ФИО6
 
    Потерпевшей ФИО1
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пшукова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, занимающегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут Пшуков З.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты><данные изъяты>» с регистрационным номером №, в <адрес>, напротив <адрес>, допустив наезд на пешехода ФИО1, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Пшуков З.М. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он не скрывался. У него в автомашине был скоропортящийся груз и он, оставив автомашину, поехал в больницу. С мужем потерпевшей договорился ничего не оформлять и в тот момент даже не думал сообщить в ГИБДД о произошедшем ДПТ.
 
    Потерпевшая ФИО1 суду показала, что стояла на обочине проезжей части дороги по <адрес> в <адрес>; видела эту грузовую автомашину, которая была оббита каким-то железом и ждала когда она проедет. Эта грузовая автомашина задела ее, отчего она упала, получив перелом левой ключицы, ребра и закрытую черепно-мозговую травму. Незнакомые молодые люди посадили ее в свой внедорожник и отвезли в больницу. Пшуков З.М. никаких извинений по поводу случившегося ей не принес.
 
    Заслушав Пшукова З.М., ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движенияместа дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Пшуковым З.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ и его вина подтверждается представленными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут Пшуков З.М., совершив наезд на пешехода ФИО1, оставил место ДТП;
 
    - рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в РКБ после ДТП была доставлена ФИО1 Выехав на место ДТП было установлено, что неустановленный водитель автомашины КАМАЗ уехал с места происшествия (л.д.2);
 
    - схемой места ДТП и протоколом осмотра места ДТП, составленным со слов очевидца ФИО4 с указанием даты, места, времени их составления (л.д.4,5);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которыми подтверждается, что его супруга ФИО1 на <адрес> в <адрес> перешла на другую сторону дороги заплатить за телефон, а он находился в своей автомашине. Когда супруга возвращалась обратно, тягач, который двигался по <адрес> в сторону <адрес> резко затормозил. Он (Касицин) выскочил из автомашины и увидел, что на асфальте лежит его супруга. Прицеп перекрыл ему видимость и он не мог увидеть случившееся (л.д.6);
 
    - письменными объяснениями Пшукова З.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов в <адрес> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> до <адрес>, справа от себя увидел женщину, которая шла по направлению к проезжей части между припаркованными автомашинами, стоявшими вдоль проезжей части. Проезжая данный участок, заметил в зеркало заднего вида, в районе его полуприцепа, падающую женщину и сразу остановился и, обойдя автомашину, подбежал к ней. Сразу собралось много людей, которые помогли посадить женщину в легковую автомашину и отвезти в больницу. Чтобы не образовался затор, он (Пшуков) отодвинул свою автомашину к обочине примерно на 5-10 метров и затем последовал за пострадавшей в больницу на другой автомашине. В больнице, взяв у мужа потерпевшей их адрес, вернулся к своей автомашине, т.к. ему надо было доставить груз (л.д.8).
 
    Пояснениями Пшукова З.М. и представленными доказательствами подтверждается, что после доставления потерпевшей в больницу, Пшуков З.М. оставил место ДТП, не сообщив об этом в полицию и не дождавшись сотрудников ГИБДД.
 
    Заключением эксперта № 101-В от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО1 тупой травма грудной клетки; перелома третьего ребра слева; перелом левой ключицы. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Пшукова З.М. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Пшукова З.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признакам: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движенияместа дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником ГИБДД.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного Пшуковым З.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27КоАП РФ, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, свидетельствующее о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, а также разъяснения, данные в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), согласно которым административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, которых суд при рассмотрении данного административного дела не установил, в связи с чем считает целесообразным применить наказание в отношении Пшукова З.М. в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пшукова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    <данные изъяты> судья
 
    Нальчикского горсуда - Л.П. Суровцева