Решение от 19 сентября 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
     19 сентября 2014 года п.Навля
 
                                                                                                               Брянской области
 
 
              Мировой  судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Бабаяна Антона Сейрановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,         
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> в 20 часов 50 минут Бабаян А.С., находясь  около <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Бабаян А.С. в судебное заседание не явился, мировым судьёй были приняты все необходимые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - направлена судебная повестка, что подтверждается почтовым конвертом, возвратившемся в адрес участка №44 Навлинского судебного района с отметкой «Истек срок хранения».
 
        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
      Возвращение в мировой участок неполученного Бабаяном А.С., после его извещения заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органами связи.
 
      В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Бабаяна А.С. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
               В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               Вина Бабаяна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении  32 ПР №831928 (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №138571 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО №047544 и записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, согласно которому наличие у Бабаяна А.С. абсолютного этилового спирта в концентрации составляет 1.09 мг/л на 1 л. выдыхаемого воздуха (л.д.4,5), протоколом о задержании транспортного средства 32 АА №061707 (л.д.6), рапортом сотрудника полиции(л.д.7), все от <ДАТА3>.
 
       Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Бабаяна А.С. в совершении им управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       При назначении административного наказания Бабаяну А.С., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Бабаяном А.С. однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении Бабаяну А.С. административного наказания в пределах санкциич.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Бабаяна Антона Сейрановича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (Один год семь месяцев).
 
               Взыскание административного штрафа произвести по реквизитам:
 
     УФК по Брянской области (МО МВД России «Навлинский»), л/с 04271444520, ИНН 3221003372, КПП 324501001, р/с 40101810300000010008, БИК 041501001,ОКТМО 15638000,
 
      КБК 18811630020016000140.
 
              Разъяснить Бабаяну Антону Сейрановичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Также разъяснить Бабаяну Антону Сейрановичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД РФ «Навлинский», в случае утраты указанногодокумента заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения Бабаяна Антона Сейрановича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью участка №44 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     
 
    Мировой судья                                                                                  Богатиков С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать