Решение от 23 мая 2014 года №5-280/2014

Решение по административному делу
 
 
 
Дело №5-280/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014года                                                                                       г.Алейск  Алтайский край     
 
        Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края Кручинина И.В.
 
    при секретаре  О.Д.Пановой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каплаухова В.К.,
 
    совершившего правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          В производство мирового судьи судебного участка №1 города Алейска Алтайского края  поступил административный материал  в отношении Каплаухова В.К.. совершившего  правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
           Согласно протокола об административном правонарушении   №…  от … года следует, что Каплаухов В.К. не уплатил   штраф в  сумме … рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от … года №…  в установленный  законом срок,  совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации..
 
           В судебном заседании Каплаухов В.К.  дал пояснения признательного содержания.
 
           Заслушав пояснения Каплаухова В.К.. изучив   дело об административном правонарушении,   мировой судья приходит к следующему:
 
           По правилам ст. 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
           Неуплата административного штрафа в установленный законом срок  является правонарушением ответственность,  за  совершение которого, предусмотрена ст. 20.25.ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Виновность Каплаухова В.К. в  совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении  № …  от … года;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от … года № … ;
 
    - сведениями о неуплате административного штрафа в сумме …  рублей  Каплауховым В.К. в добровольном порядке в установленный законом срок ( 60дней);
 
    - объяснениями  Каплаухова В.К.  признательного содержания.
 
           Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
 
           Нарушения порядка возбуждения административного производства в отношении Каплаухова В.К. по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации  судом не усматриваются.
 
           Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  вина Каплаухова В.К. в  совершении правонарушения доказана в полном объеме,  признает его виновным, квалифицируя  действия Каплаухова В.К.  по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации - неуплата в установленный законом срок  административного штрафа.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания Каплаухову В.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание Каплауховым В.К. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
            Вместе с тем,  Каплаухов В.К. неоднократно привлекался  к административной ответственности за совершение  правонарушений, посягающих на общественный порядок и за совершение мелкого хищения..
 
            При установленных обстоятельствах, мировой судья считает  необходимым назначить наказание Каплаухову В.К. в  виде административного  ареста и  не в  максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его  действия.     Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде ареста ( ст.3.9 КоАП РФ), не установлены.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Каплаухова В.К.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного  ареста на срок  … суток.
 
        Срок отбывания наказания исчислять  с  … года … час….мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Каплаухова В.К.
 
            Постановление  может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через канцелярию судебного участка №1  г.Алейска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                       И.В.Кручинина
 
 
    Постановление вступило в законную силу.