Решение от 11 июня 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-280/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Вятские Поляны                                                                                        11 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область г. Вятские Поляны, ул. Урицкого, д.17/25,  Тимакин Н.М.,
 
    с участием в качестве защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Темного И.И., на основании доверенности - С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Темного И.И., (данные изъяты),
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13.05.2014г. в 13 час.00 мин. заместителем главного государственного инспектора Вятскополянского района по пожарному надзору Е. по окончании проверки ООО «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: (данные изъяты), выявлено, что генеральным директором Темным И.И. не выполнено  в установленный срок - 10.04.2014г. законное предписание № 102/1/1 от 17.04.2013г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности заместителя главного государственного инспектора Вятскополянского района по пожарному надзору П., в частности: 1) не защищены автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС) помещения складов; 2) не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) помещения складов. Таким образом, Темный И.И. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание генеральный директор ООО «ХХХХХХХ» Темный И.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением в командировке.
 
    С учетом изложенного, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом без участия генерального директора ООО «ХХХХХХХ» Темного И.И.
 
      В судебном заседании защитник С. суду пояснила, что 17.04.2013г.  генеральному директору ООО «ХХХХХХХ» было выдано предписание государственного пожарного инспектора для устранения в срок до 10.04.201г. нарушений, состоящее из 14 пунктов. За указанный период устранена большая часть нарушений по предписанию - 12 пунктов предписания было выполнено в полном объеме. Оставшиеся 2 пункта предписания частично выполнены: для установки автоматической системы пожарной сигнализации и оснащения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре помещения складов закупается оборудование, нарушение планируется устранить до конца 2014 года. Предписание не было выполнено в срок по причине отсутствия денежных средств у предприятия.  
 
     Суд, заслушав доводы представителя, исследовав представленные материалы дела, считает, что в действиях Темного И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина генерального директора ООО «ХХХХХХХ» Темного И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 50 от 13.05.2014г. в отношении  Темного И.И. по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому генеральным директором ООО «ХХХХХХХ» Темным И.И. не выполнено в установленный срок законное предписание государственного инспектора по пожарному надзору;
 
    - предписанием № 102/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 17.04.2013г., согласно которому ООО «ХХХХХХХ» необходимо устранить в срок - 10.04.2014г. нарушения требований пожарной безопасности (всего 14 пунктов нарушений). Предписание  получено генеральным директором Темным И.И. 17.04.2013г.;
 
    - актом проверки № 60 от 13.05.2014 г., согласно которому в ходе внеплановой выездной проверки ООО «ХХХХХХХ» выявлен факт не выполнения пунктов 1,3 предписания №102/1/1 от 17.04.2013г.;  
 
    - уставом ООО «ХХХХХХХ», утвержденным общим собранием акционеров ООО «ХХХХХХХ» протокол №10 от 30.06.2010г., согласно которому общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью, обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета, от своего имени самостоятельно выступает участником гражданского оборота, приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности (пункт 1.7 Устава). Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, и получение прибыли;
 
    - копией приказа №1 от 14.09.2010г. о вступлении Темного И.И. в должность генерального директора в связи с избранием его общим собранием акционеров. 
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Темного И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Оснований сомневаться в законности требований, указанных государственным инспектором по пожарному надзору в предписании, у суда не имеется. Законность предписания также не оспаривалась и не обжаловалось Темным И.И. в установленном законом порядке. 
 
    Судом установлено, что генеральным директором ООО «ХХХХХХХ» Темным И.И. не было выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Данное обстоятельство не оспаривается в судебном заседании защитником С.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
 
    Содеянное Темным И.И. правильно квалифицировано по ч. 12  ст. 19.5  КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Темного И.И., является: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Темному И.И. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Темного И.И. признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Тимакин Н.М.
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо истечения срока рассрочки либо отсрочки (в случае предоставления рассрочки или отсрочки). Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КРФ АП с назначением 2-х кратного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по   следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по Кировской области (ГУ МЧС России по Кировской области)
 
    ИНН 4345091888 КПП  4345011001 ОКТМО 33704000
 
     р/с 40101810900000010001  БИК 043304001  
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    Код классификации доходов 177 1 16 90040 04 60000 140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать