Решение от 27 мая 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.143-148, работающего в ООО «Теплосервис» сварщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Он, <ДАТА3> в 01 час 25 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ-21140 г/н К 386 ТА/48 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь) от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, права управления транспортными средствами лишен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4> на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <ФИО2> <ДАТА5> в 01 час 40 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него присутствовали признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Согласно сведений ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО2> права управления транспортными средствами лишен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4> на срок 1 год 6 месяцев.
 
    <ДАТА5> в 02 часа 20 минут в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем марки ВАЗ-21140 г/н К 386 ТА/48 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь) от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, права управления транспортными средствами лишен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4> на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Поскольку у <ФИО2> присутствовали признаки алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и не отрицалось им при рассмотрении дела, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования законными.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности, что мировой судья учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
 
    С учётом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 05 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать