Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-57-280/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 08 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 апреля 2014 года в отношении Долгова В.И.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Долгов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельства.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
<ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит на налоговом учете с 17.01.2014 года, таким образом, сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.02.2014 года необходимо было представить не позднее 20.02.2014 года.
Долгов В.И. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был представить сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.02.2014 года не позднее 01.02.2014 года. Фактически сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.02.2014 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены 21.04.2014 года. В результатечего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ п. 3 ст. 80 ч. 1 НК РФ.
За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Долгов В.И. не явился, надлежаще извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Согласно уведомления о вручении судебную повестку Долгов В.И. получил лично 17.03.2014 года.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Долгова В.И.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Долгова В.И. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована)
По смыслу пункта 3 ст. 80 НК РФ, Долгов В.И. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был представить сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.02.2014 года не позднее 20.02.2014 годаОднако, сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.02.2014 годапредставлены в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.04.2014 года.Таким образом, Долгов В.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Долгова В.И. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении № 487 от 22.04.2014 года (л.д. 3-4), копией уведомления от 28.03.2014 года (л.д. 5), копией уведомления о вручении (л.д. 6), налоговой декларацией (л.д. 8), выпискойиз ЕГРЮЛ (л.д. 9-10).
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Долгова В.И. мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Долгова В.И. в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере для должностных лиц 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Назначить Долгову В.И. административное наказание по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН - 3438006555, р/с 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 18211603030016000140, ОКТМО 18725000 Тип платежа: АШ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Ж.И. Менжунова.Постановление не вступило в законную силу.