Решение от 16 октября 2014 года №5-280/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                        <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Балаева О. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ в отношении Калугина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Калугин Р. В. был подвергнут административному штрафу в размере <НОМЕР> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> Административный штраф Калугин Р. В. в установленный срок не оплатил.
 
               В судебном заседании Калугин Р. В. вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тем, что не работал банкомат.
 
               Факт совершения Калугиным Р. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается представленной копией постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которому Калугин был подвергнут административному штрафу в размере <НОМЕР> рублей.
 
               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем правонарушитель был поставлен в известность, оплату не произвел.  
 
               Доводы Калугина Р. В. суд не принимает во внимание, расценивает их как способ защиты, поскольку сведений о том, что в  период с мая по июль 2014 года банкомат не работал, суду не представлено.                                        
 
               При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.  
 
               Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает. 
 
               Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает, повторное совершение однородного правонарушения.
 
               Учитывая материальное положение, мировой судья полагает, что Калугину Р. В. следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Калугина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде обязательных работ на срок <ФИО1> (<ФИО2>) часа.
 
               Александрово-Заводскому РОСП об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                                                    Балаева О. Б.
 
Постановление не вступило в законную силу.